O que Among Us tem a ver com Tarantino e o seu longa: Cães de Aluguel?

Ok, eu simplesmente não consigo parar de jogar Among Us, este que é provavelmente o maior sucesso dos games mobile dos últimos cinco anos. Não consigo. Somente hoje eu passei mais de duas horas jogando, numa mesma sala, com pessoas que eu nao faço ideia de que sejam. Acusei fui acusado e também menti muito como impostor, mas caso você não tenha jogado até então, eu vou te explicar o que faz com que Among us seja tão interessante assim.

Se você acompanha o youtube ou qualquer outra rede social, é possivel que já tenha visto um print, um video ou um meme desse jogo. Ele tomou conta de todas as plataformas por ser gratuito na versão para celular é extremamente divertido, dinâmico e fácil de jogar com amigos ou desconhecidos.

Tudo isso em uma interface colorida, marcante e ao mesmo tempo fofa com seus mascotes e roupinhas especiais. Eu já cheguei a sonhar com as tasks que somos obriados a fazer. O jogo foi lançado em junho de 2018 apenas para mobile, mas somente agora se tornou altamente relevante - talvez isso se deva um puco ao isolamento social e a premissa do jogo, que é justamente o contato a interação entre pessoas. Temos de quatro a dez jogadores, e entre eles temos de um a três impostores, que não tem nenhum item de indentificação, parecendo jogadores comuns. Enquanto realizam tasks para salvar a nave danificada, o grupo deve sobreviver aos ataques surpresa desses impostores e às sabotagens especificas feitas pelos vilões.

Quando um corpo é reportado ou existe algum suspeito, os tripiulantes têm a opção de convocar uma reunião sobre o possivel assasino e jogá-lo para fora da nave através de uma votação (ou dar skip, evitando a morte de um inocente).

O jogo é tão divertido que de assistir quanto de jogar e, por isso, estamos sendo bombardeados com videos sobre Among us no youtube, sendo o primeiro registro do game na plataforma de um brasileiro, o "godenot". Blefar para descartar suspeitos ou persseguir implacavelmente o impostor tornam tudo mais mais interessante, uma vez que ambos os lados estão nesse fronte investigativo as personangens são indentificáveis por nomes de cores, e esse é justamente o ponto que me faz lembrar de um clássico do cinema norte -americano, produzido nos anos 90 e dirigido por queridinhos dos new-cinéfilos Quentin Tarantino... Qual o filme? bom...Cães de Aluguel.

Em Cães de Aluguel, acompanhamos um grupo de assaltante indentificados apenas por seus Codnomes: "Mr. blue, Mr. white, Mr. blonde, Mr. pink e mr. brown - algumas da cores das marcações disponiveis em Among us. Os apelidos são dado a eles por joe cabot, que formou o grupo junto com seu filho, Nice Guy Eddie. O objetivo: roubar uma quantidade exorbitante de dinheiro em forma de jóias. A ordem narrativa escolhida por Tarantino é apresentar brevemente os personagens em uma lanchonete, trabalhar alguns flashbacks e nunca mostrar o roubo em si. Assim sabemos apenas que o plano deu errado e há um impostor entre eles, que foi responsável por entregá-los á policia. Agora todos estão limitados a um espaço fechado - um depósito , onde confrontam um ao outro, tal quual cães raivosos, para descobrir por meio de suas memórias quem é o impostor.

O cinema de Tarantino tem um detalhe que sempre chama atenção: os longos diálogos que constroem suas personagens. Um filme de assalto a banco, ou neste caso, uma joalheria, apresentaria comumente o roubo em si, ou uma sequência direta onde poderiamos ver os personagens em contato com os objetos e o local a ser roubado. Em Cães de luguel, Não. Preza-se pelos diálogos em prol de uma reviravolta que se dá apenas no final. Os personagens falam sobre o assalto e seu insucesso, discutem acerca do tiroteio provocado por Mr. Blonde e, sem parar, conversam com o objetivo de encontrar o traidor, o irresponsável. As palavras importam mais do que as imagens em Among us, somos obrigados a conversar em uma chat sempre que alguém convoca uma reunião ou, como já dito, quando um novo corpo é encontrado. As tasks podem até dar dicas afinal ficamos rememorando quem foi que se submeteu ao scan no Medbay ou disparou contidos meteoros para provar sua inocência (essas são duas tasks que outros jogadores podem ver você fazendo e, assim averiguar sua inocência, já que o impostor não tem a opção de realizar tarefas). Mas é nas discussões que o jogo se torna interessante. Acusar sem provas apenas levanta suspeitas.

Escutar o que os outros tem a dizer pode encaminhar o "crewmate" para o verdadeiro impostor - este tem que ser um exímio mentiroso ou, para os fãs de poker, ter ótimos blefes. A cena mais emblemática ou cães de aluguel é quando Mr. blonde resolve torturar não só psicológicamente, mas fisicamente um policial acorrentado no depósito: enquanto dança ao som de "STUCK IN THE MIDDLE WITH YOU", arranca a orelha do personagem Logicamente a violência do jogo, que em cenas rápidas mostra o impostor perfurando, atirando ou torcendo a cabeça dos outros personagens não se compara a violência do longa de Tarantino, que em determinada cena, mostra o sofrimento de Mr. orange todo ensanguentado no banco de trás do carro. É tudo muito lúdico. Mas se Among Us tem semelhanças com Cães de Aluguel e os fãs de Tarantino conseguem entregar isso, eu presciso contar um segredo: cães de aluguel tem semelhanças com um outro filme ainda mais antigo. A história de Tarantino é relativamente conhecida: começou a trabalhar como lanterninha em um cinema pornô e, posteriormente, se tornou balconista de uma videolocadora. Trabalhando por, assistiu a um punhado de filmes, que normalmente diz refereciar em seus longas o famoso abre aspas "roube como um artista". O que isso quer dizer? basicamente, que trechos, tramas e comportamentos das personagens dos filmes de tarantino podem ser encontrados em long as mais antigos, de outras regiões do mundo. Isto, porém não nega que existe uma originalidade nos filmes tarantinesco, mas mostra seu problema como do conhecimento acerca de cinema como diretor e consumidor - que levou a Era uma vez em Hollywood, talvez a mais madura de suas películas. Uma das correntes cinematográficas que mais influenciou Tarantino foi o cinema de Hong Kong. A trama de cães de aluguel se assemelha bastante à city on fire, filme de Ringo Lam, de 1987.

Na obra acompanhamos KO Chow, interpretado por chow Run-Fat, um policial infiltrado que aceita, após relutar, uma missão que visa desmenbrar uma gangue responssável por roubo de jóias. Ringo lam, durante todo o longa, busca apresentar as ideias em uma progressão lenta, que culmina em um terceiro ato onde temos esta cena: se você já assistiu Cães de aluguel, talvez você perceba a semelhança desta cena com o triângulo armado. É pouco provável que cães de aluguel seguisse a linha que teve não fosse por city on fire. O próprio Tarantino já chegou a dizer que gosta demais do filme, acusá-lo de plágio seria um pouco desonesto, uma vez que diversos pontos são subvertidos em seu longa como a crescente narrativa, a exposição dos acontecimentos e o assalto narrativos e lado á lado nunca mostrado. No longa de Rigo lam, vemos as sequências de ação, as ruas de Hong kong, e não temos nunca uma impressão de claustrofobia como no longa de tarantino.. Existem sim reconstruções de cena bem parecidas, mas se acusássemos tarantino, cairiamos no limbo de acusações vazias. Seria nescessário usar de táticas de defesas bastante simplórias ao melhor estilo Amon us, com um tipico: "é vedade, confia."

Tarantino rebateu bem sobre cães de Aluguel que se assemelhava o filme de Hong Kong dizendo: "tenho um pôster desse filme na minha casa. É um grande filme. Eu roubo de todos os filmes. Adoro isso". Cães de Aluguel, City on fire e Among Us trabalham o espectro moral de suas personagens através de acordos sobre leadade, sobre mostrar digno de confiança. Para que você consiga chegar até o final.